

首頁
> 依法治國
-
· 依法治國 ·
-
《譚談交通》“復活”了,這是一堂生動的“維權課”
《民法典》把肖像權侵權“以營利為目的”這個模糊的界限給刪除了,也就是說無論什么目的,只要我不同意,你就不可以使用。但維權有一定的滯后性,即使下架了照片、視頻,也有可能不良的影響已經發生,即使勝訴判賠的金額普遍不是很高。所以我們還是要樹立“防火”的意識,很多情況下,“防火遠勝于救火”。[全文]
-
被拐賣婦女起訴離婚,為何有的法官“不予支持”?
不得不指出,法官民事裁判權從本質上看是一種靈活的權力,但稍有不慎就會隨意擴張,進而可能導致權力的濫用。[全文]
-