席亞洲獨立軍事評論員，IT業觀察者
-
一周軍評：烏克蘭“僵局”中的進展
俄軍現在就是在烏克蘭東部制造了一座血肉磨坊，而迫于政治壓力，烏克蘭政府又只能繼續將自己的力量，當然也是活生生的烏克蘭人送去磨碎，攪爛，這實在是當代的悲劇。[全文]
-
一周軍評：香會上中美“各說各話”，但“話外有話”
美國的一些政客開始撒潑耍賴，不承認實力的此消彼長。在這個問題上反而是美國軍隊比這些政治家更能夠理解和承認現實，因為說到底中美關系還是要靠兩軍的“硬實力”來作為基礎的。[全文]
-
一周軍評：花小錢給俄軍“信息化”改造，我假想了一下
戰術這東西是要跟著技術走的，但同樣的技術條件下， 實力強的軍隊會有它的戰術，實力弱的軍隊肯定也有適應技術背景的另一種戰術[全文]
-
一周軍評：俄烏沖突凸顯當代防空難題
這其中今天想說的，是一個歷久彌新，似乎難以改變的結論“防空防空，十防九空”，俄軍作為世界上陸軍防空體系最完善的軍隊之一，在烏克蘭似乎仍然未能解決好問題，甚至可以說是有些焦頭爛額。[全文]
-
一周軍評：美國陸基核導彈換代，對中國有多大威脅
這是民兵3無法做到的事情——或者說如果要把民兵3改進到能夠實現這個任務，那其實和研制一種全新的導彈也沒區別了。[全文]
-
一周軍評：俄羅斯高超聲速“匕首”打了什么？
那么有沒有這樣一種可能，有什么人出于某種原因，到了這里，可能只做短暫停留——而為了攻擊這個稍縱即逝的時間敏感目標，俄羅斯不惜發射了一枚“匕首"來取某人性命呢？[全文]
-
俄軍在烏克蘭表現究竟如何？
這次俄軍的指揮藝術，總體上來說還是值得打一個高分的，雖然它并不完美。俄軍計劃擬定階段面臨的烏克蘭“戰爭迷霧”非常嚴重。未來中國東南某割據政權恐怕會比烏克蘭政府更加有過之無不及，如何應對，就成了我們必須研究和防范的重要課題了。[全文]
-
一周軍評：俄烏沖突的軍事藝術與技術
俄軍以5萬左右的作戰部隊，就成功切斷烏克蘭東部前線十多萬大軍退路，形成了使之幾乎陷入絕境的態勢，從軍事藝術角度說是可以拿到高分的。[全文]
-
一周軍評：新年寄語，別跟我們來虛的！
在科技發展放緩的時候，可以用概念刺激股市，在綜合國力下降的時候，可以靠虛擬國際危機，但這樣的“虛擬實力”碰到了需要真實檢驗的時候呢？[全文]
-
《水門橋》是“現狀下的天花板”，但還想說說電影和歷史的區別
影片結尾歸國點名的片段，雖然現實中絕無可能出現，但足以催淚。我在這里是流了眼淚，一方面影片塑造了那種氣場，另一方面更重要的還是像去年看《長津湖》的時候一樣，想起了我們那些在這場戰役中犧牲的前輩。[全文]
-
一周軍評：美國未來戰艦，頭上還頂鍋？
美國的DDGX反過來證明了，055確實領先他們一步。當初解放軍討論055設計方案的時候曾經提出排水量更大的“目標艦”方案，可能真的是相當超前，只不過最后為了控制預算和提高下餃子的速度，才折中選擇了今天我們看到的排水量12000噸的方案。[全文]
-
一周軍評：美軍“旅改師”，又領先了嗎？
這次美軍的軍改方案，還是有亮點的，基本上還是承認和面對現實，在修修補補就能保持優勢的歐洲地區，就積極修補一下，在已經搞不好了的亞太地區，也認清現實。反正亞太地區如果有沖突，肯定也不是靠美國陸軍為主去打的，請一等人、二等人和四等人多努力吧！[全文]
-
一周軍評：和中國對抗，要付出多大代價
日本要干涉臺灣軍事沖突，實際上是一種自殺行為。在現實限制下軍力弱小，進行干涉必然遭到報復，顯然是一種自殺行為；而如果要把實力增強到能夠進行干涉的最低限度，顯然是另一種形式的自殺。日澳就像是為虎作倀的倀鬼打算自己做個肉體，然后去挑戰武松。[全文]
-
一周軍評：中國靶場為何讓美國人這么上心？
未來相當長一段時間內，中國已經在亞太地區取得了技術優勢，而美國對此其實沒有辦法。當然關于這件事，美國的技術官僚們是明白的，問題是在于政治圈是否愿意接受這個現實。[全文]
-
一周軍評：朝鮮究竟強還是弱？
本周，朝鮮舉辦了“防衛2021”國防展，在這次展會上，他們展示了一系列先進導彈武器和“概念性”武器裝備。但是，似乎西方國家都假裝沒有認真看朝鮮人到底展示了什么。其實他們當然不可能沒有認真看。[全文]
-
一周軍評：美國的“玄學”作戰，終于正式亮相了
這場演習讓我感覺真正有意思的地方在于，這是美國組建“多域特遣隊”以來第一次相關的公開報道，讓我們得以一窺其面貌，對于我們真正理解美國人“玄學”一般的“多域戰”理論也有所幫助。 [全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心