金燦榮中國人民大學國際關系學院教授，美國問題專家
-
如果美軍過界，中國怎么應對？
美國議員可以自由表達意見，卻又沒有什么具體責任，權責不是很匹配。佩洛西如果沒去成，到時可以把鍋推給拜登，說這事是因為拜登政府沒處理好——“我是立法機構的負責人，具體問題由行政部門處理，中間出了失誤，你行政部門要負責任。”[全文]
-
我們的對手是這四個，跟越南較哪門子勁？
低端產業轉移跟中國的中高端升級是同步的，我們現在要做到中低端轉移的速度要慢于我們產業升級的速度，如果產業升級很順，就快于低端轉移，整體來講對中國的現代化是個好事。[全文]
-
“我干的事兒，你不能反抗”
說到底還是因為美國的霸權主義心態，唯我獨尊，不接受中國崛起。政治、經濟、外交、文化、軍事方面的沖突和挑戰，是世俗的；像人種和宗教這玩意兒，意識是根深蒂固的，處理起來更麻煩。[全文]
-
美國：操縱歐洲，這三招就夠了
難怪不久前德國總統施泰因邁爾長嘆一聲：建立一個統一的歐洲家園的夢想已經破滅，取而代之的是一場噩夢，歐洲正在經歷著一場“劃時代的崩潰”。施泰因邁爾固然直言批評俄羅斯的特別軍事行動，但他的這番話也一語道出他作為歐洲自強派人士的巨大悲哀。[全文]
-
對青年人來講，你所在的國家是你最大的平臺
實際上青年一代內部競爭是非常厲害的。再加上，受過高等教育的青年人越來越多，所以咱們下一代青年人在事業發展上，競爭度比我們這一代人應該講還要殘酷一些。[全文]
-
考慮到危險變大，中國軍費應迅速漲到GDP的2%
他們也知道，從發展的角度來看，時間對大陸是有利的，他們可能不想再按照大陸的節奏走，以為大陸還沒準備好，要提前鬧事……我們不能低估“臺獨”分子和美國右翼分子的冒險性。[全文]
-
俄羅斯某種意義上成了顛覆舊秩序的革命者
以前基辛格講過，做美國的對手是很痛苦的，做美國的朋友那是要命的。美國“割韭菜”，主要是割朋友的韭菜。[全文]
-
西方終會發現，這個“老大”真不靠譜
對美國人來講，俄羅斯太大就是原罪。布熱津斯基在《大棋局》這書里就講過，美國什么時候對俄羅斯能真的放心？當俄羅斯變成5、6個俄羅斯時。這想法有點惡毒，但美國人講得挺坦率。[全文]
-
冒著被美制裁的風險挺俄，印度怎么這么“敢”？
印度人能力不強自尊心強，還有個特點就是嘴炮特別厲害，這些特點在最近的輿論場上發揮了很好的作用。[全文]
-
50年前中美關系在冷戰中緩和，這次的窗口在哪里？
美國方面現在也變了，美國內部一部分人認為，過去50年，接觸政策失敗了，因為原來美國的期待是通過與中國的接觸，讓中國“變色”，讓中國經濟上成為美國體系的一部分，政治上跟著美國跑，戰略上成為美國的小跟班，成為一個“大號的日本人”。[全文]
-
辦奧運會，是中國人與自己的一場較量
東亞三國辦奧運的意義跟歐洲不一樣，東亞三國都把第一次辦奧運當做什么？當做“現代化的高考”。[全文]
-
“我打你，你竟然還在躲”？
西方很有意思，中俄之所以走到今天這個局面，一部分是因為中俄在戰略上互有需要，一部分則是被西方逼出來的。它們對中俄的態度必然導致中俄走近，結果中俄真走近了，它們竟然嚷嚷起來“你看，它倆走近了”。[全文]
-
俄羅斯和美國，誰在虛張聲勢？
俄羅斯內部也不是鐵板一塊。跟西方利益關聯大的寡頭、部分知識界人士及一些年輕人比較親西方，希望俄羅斯能緩和西方的關系；而大部分俄羅斯人民族主義情緒強烈，認為普京給西方提出的要求非常合理，西方若拒絕接受，就是特別無理的表現。[全文]
-
2022大概率不是中美關系的好年頭
美國國內分裂加劇，現在執政的拜登政府權威下降，對中美關系可能不是一個好消息，因為他的協調能力會下降。另外拜登后面兩年，如果他在國內不能掌控國會，國內政策就推不動，更多的注意力就轉向外交，我們要加以一定的關注。[全文]
-
俄羅斯會進攻烏克蘭嗎？
俄羅斯確實沒有對等報復美國的手段，但美國也打不死俄羅斯。因為它活下去的能力特別強。[全文]
-
我觀察到美國中生代對中國的戒備，比老一代還厲害
美國七八十歲那一代人，他們內心對俄羅斯的不信任是根深蒂固的，做夢都在害怕。現在輪到四五十歲的一代成執政主流。他們大學畢業開始工作，正好是中國崛起、俄羅斯衰敗的時候；他們到了北京，也不再是那么“受寵若驚”，相反可能還會覺得自己“土”……[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心